Grand retour de P.K. Subban avec le Canadien? Un témoigne fait beaucoup réagir

Comme le rapporte mon collègue Christian Matte de Marqueur.com, un populaire observateur du site The Hockey Writers, Ryan Szporer, a tenu à adresser le dossier du possible retour de P.K. Subban à Montréal, et son témoignage a suscité de nombreuses réactions.

C'est un débat qui est effectivement rapidement devenu viral la semaine dernière sur les réseaux sociaux. Considérant que les Devils du New Jersey sont ouverts à échanger Subban, considérant que le Canadien est ouvert à accueillir un lourd contrat venant à échéance cet été et, en considérant l'histoire d'amour entre les fans du CH et le talentueux défenseur #76, plusieurs ont commencé à spéculer sur un éventuel retour de Subban à Montréal.

L'idée était d'échanger un lourd contrat, valide pour encore quelques saisons (comme celui de Jeff Petry), aux Devils du New Jersey, et demander en échange : P.K. Subban et un choix au repêchage ou un bon jeune.

Ryan Szporer croit que de faire revenir le défenseur Subban, qui deviendra joueur autonome sans compensation à la fin de la saison, n'est peut-être pas une bonne idée.


Premièrement, selon lui, P.K. n'est plus le défenseur qu'il a déjà été au niveau offensif et aussi, il croit qu'il y aurait un problème de perception.

« Certains diront que Subban n'est pas un bon élément du point de vue de la culture du vestiaire. D'autres diront que Weber était une amélioration significative en termes de leadership, et que Subban ne ferait que distraire et donner un mauvais exemple aux espoirs pour l'avenir. Ce n'est pas du tout le cas. En fait, les faits racontent une histoire différente. Dale Weise, un ancien coéquipier de Subban, raconte une histoire différente. »

Êtes-vous d'accord avec son opinion? Aimeriez-vous que Kent Hughes et Jeff Gorton signe Subban, à Montréal, à un salaire raisonnable?