Article controversé: un manque de respect envers Nick Suzuki du Canadien de Montréal
Au cours des dernières minutes, l'équipe du média « The Athletic » a révélé une grosse mise à jour de son palmarès des 100 meilleurs joueurs de la LNH.
Le voici, et tentez de trouver l'erreur:Vous pouvez arrêter de chercher. Non, Nick Suzuki n'est pas là, contrairement à des joueurs comme Phillip Danault, Joel Eriksson Ek, Carter Verhaeghe et Roope Hintz.
Cole Caufield n'est pas là non plus.
Vous devinez que ça fait énormément réagir les fans du Canadien de Montréal, et l'article a rapidement créé une certaine controverse (ou un gros débat) sur les réseaux sociaux.
Selon ce classement, Caufield, qui se dirige vers une saison de 50 buts à l'âge de 22 ans, n'est pas l'un des 100 meilleurs joueurs de la LNH.
C'est difficile à comprendre, mais on imagine qu'il y arrivera éventuellement. Si vous voulez notre avis, il est déjà bien meilleur que des joueurs comme Carter Verhaeghe et Pavel Buchnevich, mais bon.
Pour Caufield, on va leur donner le bénéfice du doute.
Par contre, qu'est-ce que Nick Suzuki a fait pour mériter d'être ignoré de cette liste?
Il est déjà l'un des meilleurs jeunes centres complets de la LNH, il se dirige vers une saison de 70 points, il a amassé 24 points à ses 21 premiers matchs de la saison, il a de très grosses responsabilités (et il les gère avec brio), il affronte les meilleurs éléments adverses à chaque soir, il est parmi les attaquants les plus utilisés de la LNH, etc.
Et là, on l'ignore au profit de joueurs comme Verhaeghe? Selon ce palmarès, Suzuki n'est même pas dans la catégorie « joueur de premier trio ».
Il va falloir nous la expliquer celle-là.
Alors effectivement, ça fait énormément réagir, et les commentaires sont nombreux. Certains vont même jusqu'à dire que Suzuki mérite plus de respect.
« C'est un manque de respect envers Nick Suzuki du Canadien de Montréal. »
C'est beaucoup 100 joueurs. C'est une moyenne de plus de trois joueurs par équipe, et le CH n'est pas représenté. Et vous, êtes-vous d'accord?
Pour les détails, les explications et le classement:
Nous critiquons le tout avec respect et nous sommes conscients que ce sont de vrais experts qui ont fait ce classement, mais humblement, nous croyons que Suzuki mérite vraiment d'y être.
Crédit et trouvaille : Vincent Fournier, Let's Go Habs
Précédemment sur Habs Et LNH
Martin St-Louis vient enfin de révéler ses nouveaux trios et duos, suite aux nombreuses blessures des dernières heuresCoup de théâtre possible aujourd'hui: Kent Hughes et le CH pourraient avoir la chance d'acquérir gratuitement le jeune Jesse Puljujarvi
Grosse déclaration du jeune Owen Beck concernant son avenir avec le Canadien de Montréal
SONDAGE | ||
19 Janvier | 639 réponses Article controversé: «un manque de respect envers Nick Suzuki du Canadien de Montréal» Croyez-vous que Nick Suzuki est l'un des 100 meilleurs joueurs de la LNH? | ||
Oui | 505 | 79 % |
Non | 134 | 21 % |
LISTE DES SONDAGES |
10 dernières chroniques
TOP 5
MENEURS | ||||||||
PJ | B | P | PTS | |||||
1- NIKITA KUCHEROV | 81 | 44 | 100 | 144 | ||||
2- NATHAN MACKINNON | 82 | 51 | 89 | 140 | ||||
3- CONNOR MCDAVID | 76 | 32 | 100 | 132 | ||||
4- ARTEMI PANARIN | 82 | 49 | 71 | 120 | ||||
5- DAVID PASTRNAK | 82 | 47 | 63 | 110 | ||||
6- AUSTON MATTHEWS | 81 | 69 | 38 | 107 | ||||
7- LEON DRAISAITL | 81 | 41 | 65 | 106 | ||||
8- MIKKO RANTANEN | 80 | 42 | 62 | 104 | ||||
9- J.T. MILLER | 81 | 37 | 66 | 103 | ||||
10- WILLIAM NYLANDER | 82 | 40 | 58 | 98 | ||||
MENEURS 2023-2024 |