Vérité sur le scoop raté de Georges Laraque: Kent Hughes révèle avec qui il était réellement et c'est Nicholas
Crédit photo: Journal de Montréal
Probablement que vous êtes déjà au courant du fameux scoop de Georges Laraque, un scoop qui était extrêmement attendu par les fans du Canadien de Montréal.
Rappelons qu'hier soir, Laraque a mentionné qu'il a obtenu un scoop concernant le Tricolore, un scoop qu'il allait révéler au début de son émission d'aujourd'hui (ce qu'il a fait).
Kent Hughes nie immédiatement le scoop de Georges Laraque
Or, quelques minutes après la publication de ce scoop, la nouvelle a effectivement été démentie par de nombreux médias, et même directement par Kent Hughes.
« Je n'ai jamais parlé à Gerard Gallant de ma vie. La dernière fois que je l'ai vu, c'était à la cérémonie des trophées à Las Vegas quand il a gagné le Jack-Adams. Ce n'est pas une information véridique. » - Via un texte de La Presse
Nous vous recommandons d'ailleurs l'article complet de l'excellent Guillaume Lefrançois (voir ci-haut).
Sachant tout cela, voilà que le journaliste de RDS, Luc Gélinas, vient de donner des informations supplémentaires intéressantes. Voyez sa publication juste ici:
Kent Hughes dit donc qu'il a soupé avec Martin St-Louis et Adam Nicholas.
Visiblement, Nicholas a été confondu avec Gerard Gallant ici:
Vous devinez que ça continue à faire énormément réagir sur les réseaux sociaux, et ce sera intéressant d'entendre ce que Georges Laraque aura à dire, suite à la sortie immédiate de Kent Hughes.
Croyez-vous tout de même que les Canadiens de Montréal regardent pour ajouter du renfort derrière le banc, afin de mieux épauler Martin St-Louis?
Précédemment sur Habs Et LNH
| SONDAGE | ||
11 NOVEMBRE | 1665 RÉPONSES Vérité sur le scoop raté de Georges Laraque: Kent Hughes révèle avec qui il était réellement et c'est Nicholas Croyez-vous que ça aurait été une bonne idée de rencontrer Gerard Gallant, pour Kent Hughes? | ||
| Oui, il devrait le faire | 1212 | 72.8 % |
| Non | 453 | 27.2 % |
| Liste des sondages | ||
TOP 5
