RUMEUR : Une transaction impliquant Arber Xhekaj et un deuxième centre intéressant vient d'être avancée
Crédit photo: Imagn | Eric Bolte | 2025 Apr 25
L'absence d'Arber Xhekaj lors des deux premiers matchs de la série face aux Capitals de Washington a fait beaucoup jaser chez les partisans du Canadien de Montréal.
Pour plusieurs experts, le fait que Martin St-Louis ne l'ait pas utilisé est peut-être un signe que son temps est fait à Montréal. D'ailleurs, un animateur radio de la métropole croit que le shérif pourrait servir d'appât pour Kent Hughes pour obtenir l'attaquant top 6 tant désiré par l'organisation.
C'est exactement ce qui s'était produit avec Alexander Romanov.
Arber Xhekaj notamment échangé en retour d'un deuxième centre?
Sur les ondes de BPM Sports, Georges Laraque et Stéphane Gonzalez ont discuté de l'avenir d'Arber Xhekaj avec le Tricolore, et Gonzo propose que s'il n'est pas utilisé comme il devrait l'être, aussi bien l'échanger.
« Le faire jouer comme septième, il a une valeur, pis il n'a pas une valeur de septième défenseur Xhekaj, il a une valeur qui est plus grande que ça.
T'as besoin d'un 2e centre. Je ne te dis pas que moi je l'échangerais, mais avec cette utilisation-là...
Chez le Canadien de Montréal, on va devoir identifier qui on va sacrifier.
Pis c'est ça le mot là, c'est sacrifié, parce que, pour aller chercher de bons joueurs, tu vas devoir donner de bons joueurs.
Les partisans du Canadien de Montréal vont peut-être avoir mal au repêchage, parce que tu ne pourras pas aller chercher un 2e joueur de centre et rien donner, puis Xhekaj n'a pas la valeur d'un 2e joueur de centre. »
- Stephane Gonzalez
T'as besoin d'un 2e centre. Je ne te dis pas que moi je l'échangerais, mais avec cette utilisation-là...
Chez le Canadien de Montréal, on va devoir identifier qui on va sacrifier.
Pis c'est ça le mot là, c'est sacrifié, parce que, pour aller chercher de bons joueurs, tu vas devoir donner de bons joueurs.
Les partisans du Canadien de Montréal vont peut-être avoir mal au repêchage, parce que tu ne pourras pas aller chercher un 2e joueur de centre et rien donner, puis Xhekaj n'a pas la valeur d'un 2e joueur de centre. »
- Stephane Gonzalez
On s'entend que Xhekaj à lui seul ne sera pas suffisant pour obtenir un attaquant top 6, mais il pourrait faire partie d'un ensemble de joueurs, de choix et d'espoirs que Kent Hughes pourrait concocter pour arriver à ses fins.
Et vous, quelle est votre opinion par rapport à cela?
Chose certaine, c'est cohérent avec la rumeur lancée par David Pagnotta la semaine passée, à l'effet que Kent Hughes soit agressif pour tenter d'acquérir un attaquant de deuxième trio, et idéalement un joueur de centre.
Kent Hughes l'a lui-même mentionné : il préfère payer trop cher pour acquérir un joueur via transaction, plutôt que de payer trop cher pour acquérir un joueur via le marché des agents libres.
Est-ce que ça pourrait donc inclure Arber Xhekaj?
L'option semble clairement être sur la table.
Précédemment sur Habs Et LNH
| SONDAGE | ||
11 MAI | 2397 RÉPONSES RUMEUR : Une transaction impliquant Arber Xhekaj et un deuxième centre intéressant vient d'être avancée Est-ce que le CH devrait inclure Arber Xhekaj dans un échange pour acquérir un attaquant top 6? | ||
| Oui | 684 | 28.5 % |
| Non | 1713 | 71.5 % |
| Liste des sondages | ||
TOP 5
