Une scène controversée impliquant Juraj Slafkovsky et Mike Matheson vient de faire surface et c'est extrêmement décevant
Crédit photo: Capture d'écran
Je croyais que j'étais le seul à le remarquer match après match, mais finalement non.
Suite à la rencontre face aux Penguins de Pittsburgh, plusieurs fans et observateurs du Canadien de Montréal se sont mis sur le cas de Mike Matheson.
Depuis plusieurs semaines,
Juraj Slafkovsky a de la difficulté à amasser des points sur l'avantage numérique (malgré son but samedi), et voici possiblement comment cela s'explique.
Mike Matheson ignore complètement Juraj Slafkovsky sur l'avantage numérique
Ce n'est certainement pas intentionnel venant du vétéran Matheson, mais le fait est qu'il semble constamment négliger Slafkovsky sur l'attaque à cinq.
Et comme quart-arrière, c'est à Matheson d'impliquer davantage le jeune Slovaque.
On peut le comprendre de tenter de créer des chances de marquer pour l'excellent
Cole Caufield (et de préférer Caufield), mais ça pourrait aussi aider Cole d'impliquer davantage Slafkovsky.
Ça enlèverait de la pression au 22.
On le répète. Ce n'est assurément pas intentionnel, mais on va se le dire, il est très rare que le défenseur québécois est aperçu en train d'alimenter Slafkovsky.
Une séquence du match de samedi a fait surface et prouve assez clairement le point.
Slafkovsky est souvent disponible pour un lancer sur réception en avantage numérique, mais il reçoit rarement des passes du vétéran.
« C'est tellement frustrant de voir Mike Matheson ignorer Juraj Slafkovsky sur chaque avantage numérique des Habs. »
Espérons que ça change au retour du congé.
Le but ici n'est pas de blâmer Matheson, mais ça nous fait réaliser que Slafkovsky pourrait être mieux utilisé encore. (ce qui l'aiderait à éclore davantage)
Parce que oui, le potentiel est immense pour Slafkovsky!
Précédemment sur Habs Et LNH
SONDAGE |
29 JANVIER | 1600 RÉPONSES Une scène controversée impliquant Juraj Slafkovsky et Mike Matheson vient de faire surface et c'est extrêmement décevant Combien de points pour Juraj Slafkovsky l'an prochain selon vous? |
Moins de 35 | 294 | 18.4 % |
35-45 | 703 | 43.9 % |
45-55 | 590 | 36.9 % |
Plus de 55 | 13 | 0.8 % |
Liste des sondages |