Une controverse éclate après le but gagnant d'Alex Ovechkin contre Montréal à cause d'une erreur de l'officiel
Crédit photo: Capture d'écran
Nous avons eu droit à un match haut en couleur, hier soir, pour le premier duel de la série entre les Canadiens de Montréal et les Capitals de Washington. Comme vous le savez, la rencontre s'est terminée avec un but vainqueur de nul autre qu'Alex Ovechkin, en période de prolongation.
Par contre, comme ce fut le cas pour la majorité de la rencontre, une grosse erreur a été commise par les officiels (par les juges de ligne dans ce cas-ci) et ça a directement mené au but du grand numéro 8.
Comme l'ont souligné de nombreux experts, le dégagement refusé qui a été appelé littéralement quelques secondes avant le but gagnant, qui a mené à une mise en jeu en zone défensive pour le Canadien et qui a mené au but gagnant d'Ovechkin... n'était carrément pas un dégagement refusé.
La mise en jeu aurait dû se faire au centre de la patinoire, sachant cela.
Un dégagement refusé fantôme mène à la défaite du Canadien de Montréal
Voyez les nombreux commentaires à ce sujet.
« Le jeu clé sur le but vainqueur, ce n'est pas le but d'Ovechkin. C'est le jeu avant. Laine est plaqué dans le dos par Roy alors qu'il s'apprête à toucher la passe de Guhle. Souvent, un juge de lignes n'appelle pas le dégagement refusé sur un jeu comme ça. La ce fut pas le cas... [...]
Pour moi, il n'y a pas de dégagement refusé sur cette séquence parce que Roy n'a aucune intention de jouer la rondelle. »
- Anthony Marcotte, BPM Sports
Pour moi, il n'y a pas de dégagement refusé sur cette séquence parce que Roy n'a aucune intention de jouer la rondelle. »
- Anthony Marcotte, BPM Sports
Et il y en a plusieurs du genre...
« C'était une décision absolument terrible de la part des arbitres.
Si le joueur qui doit faire dévier la rondelle (Laine) est renversé et retiré du jeu délibérément par un adversaire, il s'agit soit d'une interférence, soit le dégagement est autorisé.
L'appel est manqué, va dans l'autre sens et Ovechkin scelle le match pour les Caps. »
- Marco D'Amico
Si le joueur qui doit faire dévier la rondelle (Laine) est renversé et retiré du jeu délibérément par un adversaire, il s'agit soit d'une interférence, soit le dégagement est autorisé.
L'appel est manqué, va dans l'autre sens et Ovechkin scelle le match pour les Caps. »
- Marco D'Amico
C'est malheureusement à l'image du reste de la rencontre.
« Patrik Laine est renversé par derrière par un joueur des Caps, mais les arbitres appellent quand même un dégagement refusé.
La mise au jeu revient dans la zone défensive des Canadiens et les Caps marquent le but gagnant en prolongation.
Il n'y a aucune cohérence ni responsabilité de la part de ces arbitres de la LNH. »
- HabsOnReddit
La mise au jeu revient dans la zone défensive des Canadiens et les Caps marquent le but gagnant en prolongation.
Il n'y a aucune cohérence ni responsabilité de la part de ces arbitres de la LNH. »
- HabsOnReddit
Et nous avons même les images:
Ça n'a pas fini de faire jaser aujourd'hui.
Précédemment sur Habs Et LNH
| SONDAGE | ||
22 AVRIL | 2257 RÉPONSES Une controverse éclate après le but gagnant d'Alex Ovechkin contre Montréal à cause d'une erreur de l'officiel Croyez-vous que les arbitres ont pris la bonne décision, avec ce dégagement refusé? | ||
| Oui | 262 | 11.6 % |
| Non | 1995 | 88.4 % |
| Liste des sondages | ||
TOP 5
