Habs et LNH n'a aucun lien direct avec les Canadiens de Montréal, la LNH ou l'AJLNH.
Sanction avancée: la LNH annonce son verdict suite au double-échec sur Cole Caufield
Nous avons déjà un verdict de la Ligue nationale de hockey, pour le double-échec sur Cole Caufield en fin de match à Washington hier soir.
On parle bien évidemment de la séquence suivante.
Si le geste n'a pas été pénalisé initialement, plusieurs experts ont avancé qu'il y aurait (au gros minimum) une sanction imposée par George Parros et le département de la sécurité des joueurs de la Ligue nationale de hockey.
C'est ce qui avait été avancé comme sanction...
Et bien finalement, on peut oublier ça.
Même si un coup du genre est strictement interdit dans le livre des règlements de la LNH, même si on a vu des amendes et des suspensions qui ont été données cette saison pour des gestes similaires, et bien il n'y aura rien.
George Parros et le département de la sécurité des joueurs de la LNH n'imposeront aucune mesure disciplinaire suite à ce qui s'est passé hier soir à Washington, notamment avec Cole Caufield
C'est ce que vient de confirmer le journaliste Eric Engels.
«Aucune amende ni mesure disciplinaire ne sera imposée pour les doubles-échecs des joueurs des Caps sur les visages de Brendan Gallagher et Cole Caufield.»
- Eric Engels, Sportsnet
- Eric Engels, Sportsnet
C'est donc le même verdict pour l'autre double-échec sur Gallagher hier soir.
Incroyable...
Croyez-vous que c'est la bonne décision?
Êtes-vous surpris de ce verdict du département de la sécurité des joueurs de la Ligue nationale de hockey?
On aura beau dire ce qu'on voudra de cette décision, mais je reste convaincu que ça méritait, au gros minimum, une pénalité de deux minutes.
C'est dommage, parce que ça aurait en effet vraiment pu changer la fin de cette rencontre.
| SONDAGE | ||
24 AVRIL | 2714 RÉPONSES Sanction avancée: la LNH annonce son verdict suite au double-échec sur Cole Caufield Croyez-vous que c'est la bonne décision? | ||
| Oui | 391 | 14.4 % |
| Non, ça méritait au moins une amende | 754 | 27.8 % |
| Non, ça méritait une suspension | 1569 | 57.8 % |
| Liste des sondages | ||
