Controverse : Les arbitres auraient commis une erreur ayant mené au but vainqueur des Rangers contre le CH
Il y a une situation qui fait beaucoup jaser aujourd'hui sur les réseaux sociaux, au lendemain du match contre les Rangers de New York.
On rappelle évidemment que le Canadien de Montréal s'est incliné au compte de 5 à 4 en prolongation, à la suite d'un but de J.T. Miller, compté en avantage numérique après une pénalité décernée à Jake Evans.
Parlons-en, de cette pénalité que les arbitres ont décernée à Evans.
Les arbitres n'auraient jamais dû décerner cette pénalité au Canadien de Montréal et à Jake Evans, selon plusieurs, dont Matt Drake
Comment est-ce que ceci peut être toléré par les arbitres :
Alors que les arbitres n'ont pas toléré le coup de Jake Evans ?
« Trocheck en première période, mais oh non, en prolongation, on appelle Evans pour un tiers de cette pénalité. »
Je ne comprends pas comment les arbitres ont pu juger que le geste d'Evans méritait une pénalité, surtout considérant ce qui a été toléré avec Vincent Trocheck.
C'est absolument impossible à comprendre.
« J'essaie de trouver la pénalité ici (celle donnée en prolongation) »
- David Calabretta, The Fourth Period
- David Calabretta, The Fourth Period
Surtout que les arbitres savaient très bien qu'en donnant une pénalité à Jake Evans, en prolongation, le 4 contre 3 risquait fortement de complètement changer l'allure du match.
Et c'est exactement ce qui s'est produit.
Ça a donné la victoire aux Rangers.
En tout cas, la seule chose que les hommes de Martin St-Louis peuvent faire, c'est de se reprendre dès ce soir, à la maison, contre Connor McDavid et les Oilers d'Edmonton.
Précédemment sur Habs Et LNH
| SONDAGE | ||
14 DECEMBRE | 1852 RÉPONSES Controverse : Les arbitres auraient commis une erreur ayant mené au but vainqueur des Rangers contre le CH Croyez-vous que Jake Evans méritait cette pénalité en prolongation? | ||
| Oui | 273 | 14.7 % |
| Non | 1579 | 85.3 % |
| Liste des sondages | ||