Dans une récente édition du balado 32 Thoughts, Elliotte Friedman est revenu sur le dossier du vétéran de 16 saisons dans la LNH. Selon l'informateur, nous serions proche d'une décision concernant l'attaquant et ce dernier commence même déjà à rencontrer les formations. Une des formations les plus agressives dans le dossier serait d'ailleurs les Panthers de la Floride.
Si les chances de voir aboutir le numéro 88 à Montréal sont minces, il ne serait toutefois pas surprenant de voir le CH impliqué dans le dossier.
Comme le rappelle Marc-Olivier Beaudoin, Kent Hughes pourrait encore une fois aider les formations de la ligue à faire de la place pour qu'ils puissent acquérir Kane. Avec plus de 5M $ de jeu sous le plafond salarial, le DG pourrait encore une fois obtenir un petit extra en dépannant une formation.
Les Panthers, même s'ils ont actuellement plus de 7.6M $ de disponibles à causse de la LTIR, sont plus serrés que nous pourrions penser. Aaron Ekblad, et son salaire de 7.5M $, pourrait revenir au jeu selon plusieurs dès la semaine de l'Action de grâce américaine. Bill Zito devrait donc trouver preneur pour du salaire s'il a l'intention de signer Kane.
Le tout dépendra également du salaire que demandera l'ancien des Blackhawks et des Rangers. S'il est trop gourmand, il compliquera grandement la tâche de Zito, ou des autres DG qui veulent le signer. C'est assurément là que Kent Hughes pourrait entrer en jeu!
Kane, 34 ans, a cumulé 21 buts et 36 passes pour un total de 57 points en 73 matchs la saison dernière. Il aura ajouté 6 points en 7 matchs éliminatoires avec les Rangers.
Ce sera un dossier à suivre attentivement au cours des prochains jours!
Oui, ça fait vraiment penser au dossier Sean Monahan, que le CH avait acquis via échange pour que les Flames puissent notamment signer Nazem Kadri.
SONDAGE | ||
20 NOVEMBRE | 1513 RÉPONSES Kent Hughes et les Canadiens de Montréal impliqués dans l'acquisition du joueur étoile Patrick Kane et un échange avec l'équipe que Kane vise? Croyez-vous que le CH doit se servir de son espace sous le plafond salarial? | ||
Oui | 961 | 63.5 % |
Non | 552 | 36.5 % |
Liste des sondages |