Une photo spéciale impliquant Juraj Slafkovsky et Arber Xhekaj fait jaser et semble confirmer que le jeune disait vrai
C'était beau à voir.
Nick Suzuki, Arber Xhekaj, Josh Anderson, Juraj Slafkovsky et Kaiden Guhle ont enflammé la foule.
Bref, ce matin, il y a une photo bien précise qui fait jaser chez les fans et dans les médias, une photo impliquant Slaf et Arber.
Voyez la photo en question ici:
Pourquoi elle fait jaser? En raison de la différence très remarquée entre les carrures de Slafkovsky et Xhekaj.
La saison passée, ils avaient des physiques pratiquement identiques. (6 pieds 3 / 239 livres pour le Slovaque et 6 pieds 4 / 238 livres pour WiFi)
Maintenant, Xhekaj semble être beaucoup plus massif que Slafkovsky, ce qui confirme que ce dernier disait vrai en affirmant avoir perdu énormément de poids cet été.
Rappelons que c'était un gros objectif de Slafkovsky, afin de gagner en vitesse et en agilité.
Visiblement, il peut dire mission accomplie et nous avons extrêmement hâte de voir les résultats sur la surface avec un Slaf plus léger.
Crédit: Fanadiens.com
| SONDAGE | ||
21 Aout | 1660 réponses Une photo spéciale impliquant Juraj Slafkovsky et Arber Xhekaj fait jaser et semble confirmer que le jeune disait vrai Lequel prendriez-vous en 1er dans votre club? | ||
| Slafkovsky | 954 | 57.5 % |
| Cooley | 505 | 30.4 % |
| Nemec | 98 | 5.9 % |
| Wright | 102 | 6.1 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
ARTICLES LIÉS
SUIVEZ NOUS
 |  |  |
| 260 710 followers | ||
| MEILLEURS POINTEURS 2022-2023 | ||||||||
| PJ | B | P | PTS | |||||
| 1- CONNOR MCDAVID | 82 | 64 | 89 | 153 | ||||
| 2- LEON DRAISAITL | 80 | 52 | 76 | 128 | ||||
| 3- DAVID PASTRNAK | 82 | 61 | 52 | 113 | ||||
| 4- NIKITA KUCHEROV | 82 | 30 | 83 | 113 | ||||
| 5- NATHAN MACKINNON | 71 | 42 | 69 | 111 | ||||
| 6- MATTHEW TKACHUK | 79 | 40 | 69 | 109 | ||||
| 7- JASON ROBERTSON | 82 | 46 | 63 | 109 | ||||
| 8- MIKKO RANTANEN | 82 | 55 | 50 | 105 | ||||
| 9- RYAN NUGENT-HOPKINS | 82 | 37 | 67 | 104 | ||||
| 10- ELIAS PETTERSSON | 80 | 39 | 63 | 102 | ||||
| MENEURS 2022-2023 | ||||||||
